最近のWebデザインの流行を見ていると、いくつか思うところがあります。

・フルFlashである。
・写真を大きく前面に出している。
・そのぶん、UIなどは洗練されたものを配置するのみで、やかましくはしない。

こういう感じですか。僕の雑感なので、最前線にいる人はそう思ってないかもしれませんが。
写真が大きく出ているかどうかはいろいろで、そうでない場合、前面に出したいコンテンツが前に出てるイメージです。
だから、なんていうのかな、ぱっと見で伝えたいコンテンツが、すぐ訴求されてる、といいますか。

例えば写真が前面に出ている場合。

これは、ブランディングで有効な手段です。
服の通販サイトで、新しいキャンペーンなどをやる場合には効果的です。
他にも、それのある感じがダイレクトで伝わるため、例えば美味しい料理であったり、
例えば性能のいいカメラのサイトであったり、そういった、写真でグッと伝わるものがあるのなら、
それは、とても良い手段であると言えそうです。

ただ難しいのは、やっぱり、写真の良し悪しにものすごく左右されてしまうということ。
全画面Flashで、後ろで写真のスライドショーが流れているような、昨今のブックマークサイトたちを見ていると、
もう、写真の力でブックマークされてるなと思うようなサイトをちらほら見かけます。
同時に、それは、僕らWebデザイナーにとって、ちょっと厄介な話でもあります。
写真の良し悪しで90%が決まってしまうなら、僕らは、いったい何をデザインすればいいのでしょうか？

もちろん、出来ることはたくさんあるんです。
例えばボタン一つとっても、デザイナーが作ったものはやはりイイです。
ロゴの配置の仕方だって、センスが問われる。大きさはこれでいいのか。処理はこれでいいのか。色は。場所は。

でも、写真が悪いと、どれだけ頑張ってもちょっと無理、っていう案件があったりします。

昨今の写真の使われ方を見ていると、思うところがあるんですよねぇ。
僕、写真スキルは皆無ですから。
だから、要は、不安なんだと思います。

あとは、グラフィックデザイナーの台頭がおっかない。
あいつら美術系の学校からそのままセンスだけで上がって来てるような連中だから、作るものハンパないんですよ。
Webに来ないでほしい。僕の仕事がなくなる。
ましてやいま、そこにあるグラフィックを再現できないWebも少なくなってきてますしねー。おっかない。

とはいえ、Webデザイナーのメリットもあると思うので、それを信じて、
今日も今日とて頑張っていくわけです。

さて。小説書こう。
……え？